Насколько эффективен MultiCam в различных условиях?

MultiCam — один из самых известных камуфляжей современности. Но так ли это эффективно? В этом обзоре мы поговорим о его производительности в различных окружающих условиях.

Введение

MultiCam дебютировал в 2002 году. С тех пор этот патерн пользуется все большей популярностью, во многом благодаря его использованию вооруженными силами США.

Crye Precision изобрела MultiCam. В 2004 году надежды компании на свой образец Scorpion MultiCam потерпели неудачу, когда стало известно, что MultiCam проиграл UCP (универсальный камуфляжный патерн) в попытке заменить стандартный трехцветный патерн американской армии для пустыни и леса.

Но на этом история мультикама не закончился. Случилось так, что расширяющийся масштаб военных операций США на Ближнем Востоке был таков, что Американской Армии потребовался камуфляж, разработанный специально для использования на этих театрах военных действий:

Афганистан (2001–2014 гг., «Операция «Несокрушимая свобода»)
Ирак (2003–11, «Операция «Иракская свобода»)
Северо-Западный Пакистан (2004 – настоящее время)

Опыт боевых действий США в этих горячих точках дает нам сегодня представление о необходимости определенного сочетания цветов, чтобы камуфляж можно было считать эффективным в таких условиях.

Американские солдаты, действовавшие на Ближнем Востоке, обнаружили, что в рамках одной миссии они могут столкнуться с ландшафтами разных оттенков земли — от зеленых деревьев до желтовато-коричневого песка и ярких скал. Они также обнаружили, что именно в этом преуспел мультикам, поскольку именно для этих типов местности MultiCam был разработан как «покрытие».

Источник: multicam.com

Использование MultiCam выросло в 2009 году, когда Комитет конференции США опубликовал отчет, в котором UCP была признана крайне неэффективной при использовании в Афганистане. Это побудило Министерство обороны США быстро запросить замену модели UCP, способную обеспечить ее оперативникам подходящую маскировку в условиях Ближнего Востока.

Этот запрос стал поворотным моментом в истории MultiCam.

Использование MultiCam в качестве OCP для операции «Несокрушимая свобода»

В период с мая по ноябрь 2009 года армия США с помощью 2000 своих солдат завершила первый этап испытаний двух конкурирующих образцов. Один был UCP-Delta, другой был мультикам.

Источник: Dominic Hyde

UCP-Delta представлен был как дополнение койотово- песочных пятен к универсальному армейскому паттерну. В этих тестах ему противостоял семицветный шаблон мультикам. На фотографии выше вы можете увидеть их в прямом сравнении. Обратите внимание, как элементы цвета койота сочетаются с серым цветом. Также обратите внимание, как макроизображение BDU становится темнее с UCP-Delta, но, с другой стороны, MultiCam кажется более чем адекватным в засушливых условиях.

Параллельное сравнение UCP (слева) и UCP-Delta (справа).

Армия приступила к испытаниям второй фазы, вскоре после завершения первой.

Второй этап состоял в сборе отзывов от развернутых войск, оснащенных одним или другим из двух возможных образцов: MultiCam или UCP-Delta. Армия также провела фотооценку четырех других моделей (AOR II, UCP, Desert Brush и Mirage) в общей сложности в восьми зонах операции «Несокрушимая свобода».

Большинство солдат, участвовавших в испытаниях, дали отзывы, в которых они приписали превосходные рабочие характеристики как MultiCam, так и UCP-Delta, но сказали, что MultiCam продемонстрировал небольшое преимущество перед своим конкурентом.

Этого было достаточно, чтобы MultiCam оказалась в центре внимания как раз в то время, когда Пентагон усилил давление на армию, чтобы она разработала эффективный камуфляж.

В 2010 году, всего через год после доклада Комитета конференции, MultiCam был выбран вместо UCP. Затем ему было присвоено официальное армейское кодовое название «Камуфляж операции «Несокрушимая свобода»» — сокращенно OEF-CP.

Опираясь на научные данные

Возможно, вам сейчас стало интересно, как вообще определяется эффективность камуфляжа.

Конечно, армия США задавалась этим вопросом. И то, как они поступили, чтобы получить ответ, оказалось ключевым фактором, выдвинувшим MultiCam на передний план в конкурсе на присвоение статуса OEF-CP.

Во-первых, армия решила использовать упрощенный процесс отбора, основанный на наборе количественных показателей в сочетании с надежной методологией тестирования. Случилось так, что этот подход дал результаты, превосходящие результаты предыдущих процессов отбора, использовавшихся в армии. Это также привело к более широкому использованию аналитического тестирования в качестве инструмента, помогающего определить эффективность маскировочного рисунка.

Короче говоря, армия США использует двусторонний подход при тестировании камуфляжных рисунков. Вот они:

Обнаружение. В частности, проверяется, можно ли обнаружить объект на расстоянии 450 м днем и 250 м ночью. Обнаружение измеряется значением R50, которое соответствует диапазону, в котором половина субъектов наблюдает шаблон (более низкое значение означает лучшую маскировку с окружением).

Смешивание. Здесь цель состоит в том, чтобы сопоставить рисунок с определенным общим фоном на более коротких расстояниях. Смешение измеряется по шкале от 1 до 100 на двух точных дистанциях: 50 м днем и 25 м ночью.

До этого момента в истории камуфляжа никогда не было такого массивного сбора наборов данных с целью оценки эффективности узоров. Это достижение стало возможным благодаря решению армии использовать персонал для полевых испытаний в сочетании с огромной выборкой фотомоделирования.

Сравнение эффективности в разных средах

Вы лучше поймете эффективность мультикама, если сначала рассмотрим базовую структуру и форму паттерна.

Базовый рисунок состоит из градиентного фона от коричневого до светло-коричневого с градиентом темно-зеленого, оливково-зеленого и зеленого лайма. Поверх него находится слой непрозрачных темно-коричневых и кремовых фигур шириной в узор.

Эта схема позволяет общему виду узора изменяться от преимущественно зеленого до преимущественно коричневого на разных участках ткани, в то время как меньшие формы разбивают большие области фона. Одна из уловок, которую это играет с глазами наблюдателя на расстоянии в густом лесу, заключается в том, что маленькие, более светлые пятна ошибочно принимаются за отражение солнечного света.

После того, как лобовое столкновение OEF-CP закончилось, армия с того времени взяла за правило оценивать камуфляж только по количественным параметрам.

Соответственно, в 2009 году Натикский центр исследований, разработок и инженерии солдат армии США собрал огромное количество полевых данных и опубликовал документ, в котором были представлены обширные выводы.

В документе рассматривается годовое развертывание в двух экологически непохожих регионах Афганистана. Это дало результаты, охватывающие все сезоны (см. ниже).

Источник данных: U.S. Army Natick Soldier Research

Доминирование MultiCam было особенно очевидно на Востоке Афганистана, получив 47 процентов голосов. На втором месте, набрав всего 26 процентов голосов, оказался Desert MARPAT, занявший второе место.

Desert MARPAT показал лучшие результаты на юге Афганистана (там он получил 39 процентов голосов), в то время как MultiCam набрал немного меньше (43 процента). Тем не менее, несмотря на то, что Desert MARPAT удалось сократить отставание, победа досталась MultiCam.

Картина становится еще более интересной, если рассмотреть четыре основные причины, по которым операторы отдают предпочтение MultiCam, а не Desert MARPAT. Они перечислены ниже:

MultiCam: эффективен в различных средах в пределах региона, предлагает хорошее смешивание с окружающей средой, имеет предпочтительные цвета для региона, обеспечивает хорошую маскировку на большом расстоянии.

МАРПАТ пустыня: Имеет предпочтительные цвета для региона, предлагает хорошее смешивание с окружающей средой, обеспечивает хорошую маскировку на большом расстоянии, эффективен в различных средах в пределах региона.

Высокая эффективность MultiCam открыла этому патерну двери для входа шаблона во вторую фазу, части 2, программы оценки PIP армии США. Теперь MultiCam может быть допущен к испытаниям в горных, пахотных/лесных угодьях, каменистой и песчаной пустыне.

Лаборатория Natick в сотрудничестве с Абердинским испытательным центром разработала программу, которая позволяла участникам последовательно выбирать отредактированную компьютером комбинацию фона и камуфляжа, а затем оценивать свойства смешивания каждой пары. Полученные оценки окончательно продемонстрировали эффективность MultiCam.

В этом финальном этапе приняли участие более 230 тестировщиков, которые рассмотрели в общей сложности 47 084 комбинации фона и камуфляжа/экипировки.

Общий балл MultiCam был определенным. Несмотря на снижение производительности в светлой песчаной пустыне, бесспорная эффективность шаблона в каменистой пустыне, гористой местности и возделываемых/лесных угодьях принесла ему широко известную мантию «80 процентов в большинстве сред».

Вывод

Защита американских войск в бою была и остается главным приоритетом для высшего руководства армии США, Министерства обороны и Конгресса. Таким образом, Министерство обороны на протяжении многих лет выделяло значительные ресурсы и средства на исследования и разработки в области камуфляжа. Эти инвестиции привели к появлению передовых материалов и инновационных производственных процессов.

В основе всего этого лежит так называемый «слой защиты средней силы» солдата, более известный как маскировка. Действительно, самым важным вкладом в общую маскировку воинов на поле боя является их камуфляж боевой формы.

Опросы солдат, возвращающихся домой с боевого дежурства в Ираке и Афганистане, укрепили представление военных о важности эффективной маскировки. В ходе этих опросов и опросов большинство солдат выразили мнение, что лучшая маскировка боевой формы способствовала повышению боеспособности.

В свете таких мнений легко понять, как MultiCam стал тем, чем он является сегодня, и почему он стал одним из самых известных и эффективных шаблонов для операций в разных условиях.

«80-процентное решение» для большей части рельефа хорошо описывает, что такое MultiCam. Несмотря на то, что в настоящее время существуют лучшие и более специализированные камуфляжные узоры, которые могут превзойти MultiCam практически в любых условиях, универсальность и эффективность MultiCam на театре военных действий остаются легендарными.

© Aquamir.kiev.ua, 2022

Разрешается использование материалов блога в прессе или (и) других электронных средствах информации, после предварительного согласования и письменного разрешения.